我们是个技术科普类的公众号，以钢铁技术科普为主，目的是提高钢铁产业链的效率。钢铁产品是标准化程度非常高的产品，我们平时也常常强调标准的重要性。标准不仅仅对钢铁行业具有重要的意义，对各行各业都一样（包括口罩），其实我们生活在标准之中而不自知。题外：你以为自己抽的是香烟？不，你抽的其实是标准。
最近新冠疫情爆发，社会大众对防护口罩的需求也出现爆发式的增长。常看到有自媒体呼吁“我们用普通医用口罩就可以了，把N95口罩留给医务工作者”，这也让人以为“一线医务人员需要N95口罩”或“医用口罩防护性能不如N95口罩”。
不管是医用口罩还是N95口罩都有他们对应的标准，产品必须符合标准要求。
医用口罩，全称“医用防护口罩”，执行的是国家强制标准 GB 19083；最近网上提到的N95口罩，学名“防颗粒物呼吸器”，是美国NIOSH 42 CFR 84中的一个防护级别，国标中的近似级别代号为KN95，执行的是国家强制标准 GB 2626。N95其实是个防护级别，因为大众习惯了用N95这个代号，所以我们后续文中用N95来代指这一类口罩。那么我们需要对比的就是GB 19083和GB 2626中的具体要求，看看到底哪些异同点。解读标准首先要看的就是第一段“适用范围”，这部分起到开宗明义的作用，界定了基本条件。
N95 《GB 2626-2006》：本标准适用于防护各类颗粒物的自吸过滤式呼吸防护用品。医用口罩《GB 19083-2010》：本标准适用于医疗工作环境下，过滤空气中的颗粒物，阻隔飞沫、血液、体液、分泌物等的自吸过滤式医用防护口罩。
N95是一种泛用的过滤颗粒物的口罩，而医用口罩则是医疗工作环境下的专用口罩，不但要过滤颗粒，还要阻隔飞沫、血液等污染源。
N95 《GB 2626-2006》：3.10 随弃式面罩，......，有或无呼吸阀，......。医用口罩《GB 19083-2010》：4.1 ......，不应有呼吸阀。N95系列口罩主要目的是防颗粒吸入，所以在兼顾过滤效率的前提下，允许设置呼吸阀，保证单向防护即可。医用口罩的基本要求是双向阻隔，所以不应有呼吸阀。
N95 《GB 2626-2006》：这个系列有三个级别，过滤效率分别是，KN90≥90%，KN95≥95%，KN100≥99.97%。医用口罩《GB 19083-2010》：也有三个级别，过滤效率分别是，一级≥95%，N95≥99%，N100≥99.97%。医用口罩的过滤效率要求比N90高，最低的颗粒物过滤效率也要达到N95了。在医用口罩上也常会注明“N95滤料”的字样，或许这个标注使大众混淆了两种口罩的用途。
N95 《GB 2626-2006》：主要关注颗粒物的过滤效率。医用口罩《GB 19083-2010》：除了颗粒物过滤效率外，还有合成血液穿透、表面抗湿、微生物指标等一系列医疗相关的特殊要求。医用口罩附加了许多医疗行业的专属要求，专业装备用于专业的环境，没毛病~
细菌病毒等微生物在空气中并不单独存在，它们附着在尘埃、飞沫中形成气溶胶，从而散布传播。微生物气溶胶是一种颗粒物，既然是颗粒物就能被过滤材料所过滤，因此N95系列口罩可以用于普通人预防呼吸道传染病。
2003年全球爆发SARS疫情时，当时WHO（世界卫生组织）在全球推荐使用N95系列预防传染。
但这个建议只是普通人用于预防传染，GB 2626防颗粒物N95口罩并不适用于医疗环境，一线医务人员不应当佩戴。这个问题昨天人民日报微信号也有文章提到：
毕竟"GB 2626防颗粒物N95口罩"标准设立的初衷主要是用于大量粉尘环境（如煤矿），是为了预防尘肺病等呼吸系统职业病。不过它也具备过滤带病菌的颗粒物的能力，容易有效佩戴，所以被推荐给普通人用。至于专业的医疗环境，当然要交给专业的GB 19083医疗防护口罩。
不管是社会捐助还是受援分发，都需要把两种标准的口罩区分开来，不能盲目替代。
包装上标注的标准是《GB 2626-2006》的 ，只能普通防护用；
包装上标注的标准是《GB 19083-2010》的 ，才能给一线医护人员使用；
注：医疗行业从业人员提到N95时有其特定的语境，通常特指符合GB 19083要求的“医用防护口罩”。就像国内钢材贸易提到SPCC，指的并不是JIS日标中不保证力学性能的SPCC，而是SPCCT。实际上只要口罩符合《GB 19083-2010》的要求，自然就达到了N95的过滤效率。
一些题外话
那为什么民众会认为N95口罩的防护能力强于医用口罩呢？
除了标准的知识过于专业，不容易理解之外。可能也是因为我们印象中的N95系列长了一张“高级脸”，更能带来安全感吧。。。
市售的N95系列口罩普遍使用了立体裁剪工艺，配上呼吸阀和铝条鼻夹，佩戴舒适性、密闭性良好，外观也很“高级”。（现在医用口罩也大量使用了同样的设计）
而我们普通民众见到和接触到的多是长得像“一张纸”的传统医用口罩，需要充分展开贴合面部、鼻夹标志不明显、容易变形、实物佩戴贴合感略差，可能无法给佩戴者带来充分的心理安全感。
此外，在当前疫情之下，社会资源需要更有效利用。带呼吸阀的N95口罩成本要数倍于医用口罩，普通市民大量使用也是一种对资源的浪费，单向防护对控制疫情也没有好处。
越是非常时期，我们越是需要理性分析和看待问题。和钢材一样，合适的才是最好的，贵并不一定是最优解。能用便宜的口罩解决问题，就不要浪费使用成本更高的带单向阀的N95了（准确地说煤矿等高粉尘环境作业人员更需要它，开工后买不到口罩也是个大问题）。
客服中心：13611628888